当前位置: 雷岭广庙新闻网 > 综合> 为什么古代中国农民起义频发,而欧洲却很少?原因有四府

为什么古代中国农民起义频发,而欧洲却很少?原因有四

发布时间:2019-11-21 16:26:59 人气:4956

农民起义是古代历史上的正常状态。在封建时代,我国朝代的兴衰主要是由农民起义引起的。然而,在欧洲,农民起义的现象非常罕见。即使有,起义的规模也不是很大,起义的成功更是少之又少。那么,为什么欧洲的大规模农民起义如此之少?我认为有几个原因:

首先,古代欧洲人口稀少,生产力落后,人口少,不符合大规模农民起义的标准。欧洲国家面积一般很小,也很受分封制和封建庄园经济的欢迎。每个庄园都是一个独立的小王国。庄园里只有少量的人,通常人们彼此之间联系不多。因此,很难爆发大规模的农民起义。

如果发生农民起义,庄园主和他的骑士将在从附近城堡出来后几分钟内被消灭。即使暴徒不能被镇压,只要他们向附近的其他领主寻求帮助,其他领主也会支持他们。因为领主基本上是亲戚,农民起义的成功率很小。然而,欧洲的生产力提高了,人口增加了,庄园被摧毁了,农民起义接踵而至。

第二,欧洲采取“好士兵”的路线。军队是专业的。贵族和贵族利用他们的领地来支持他们忠诚的骑士。这些骑士忠诚、装备精良、训练有素,所有这些都得到了回报。像农民这样的乞丐根本不是他们的对手。这与中国古代的民兵流动完全不同。民兵在中国的流动使得中国农民很容易成功暴动。

第三,欧洲是一个宗教社会。宗教深深影响着每个欧洲人。他们认为他们生来有罪,应该受苦。因此,他们经常选择接受压迫。然而,中国相信天命,相信王子和王子应该有一种和平的原则。它认为州长没有办法为正义而伸张正义。谁拳头最大,谁就是皇帝。陈胜和光武给中国农民起义开了个坏头。在权力的诱惑下,它直接导致了农民起义的扩散。

第四,古代中国是一个统一的王朝,权力掌握在地主和贵族手中。为了夺取政权,农民和贵族经常联合起来进行革命,这种大规模的农民起义往往会成功。欧洲国家的权力掌握在教会和贵族手中,权力的变化主要是贵族和贵族的结合或者贵族和教会的结合。这些都是上层阶级的事情,与农民无关。到农民参与权力分配时,欧洲已经进入资本主义工业时代,但那时它已经在资本家和工人的控制之下,与农民无关。

你认为是什么导致了这种情况?

北京快3投注 陕西11选5投注 吉林11选5开奖结果